Vice-President (Internal) 內務副會長 Wong Yee Man 黃綺文

政府政策指出，非本地生應不多於大學全部收生比例的 20%。（Institutions can admit non-
local students up to 20% of their total intake-quota, with 4% counted against the intake

quota, and the remaining numbers not counted against the intake quota (and for which

therefore there is no government funding).）香港大學非本地本科生的收生比率並沒有超出此

比例，而此比例在近年來也未有改變。本地生並未因為非本地生的出現而減少學額。而減少非

本地本科生的限額也不代表本地生學額會因而增加。現時坊間減少收取非本地生的呼聲，主要

源於本地大學的入學率僅 18%，符合就讀本地大學的學生卻遠高於此比例，故希望減少非本地

生的學額以其增加其入讀大學的機會。然而，若要長遠解決現時對本地生及非本地生收生的爭

執，增加本地生學額才是治本之道。



坊間現時有輿論認為本港大學著重非本地生，甚至有社交網站設立群組「反對本港大學濫收大

陸學生」，質疑香港大學歧視本地生，在制度安排上優待大陸學生。究其原因，乃香港大學的

配套政策未趨完善，尤其是住宿制度。香港大學新落成的龍華街住宿學院，把大陸學生與其他

非本地生區分，本地生：海外非本地生：大陸學生的宿位比例成為 1:1:1，非本地生間接擁有

更多的宿位。此反映香港大學對本地及非本地生的資源分配尚須改善，而資源分配不均，導致

香港大學本地及非本地生出現矛盾。香港大學本地生在資源上固然不應有特權，大學在資源分

配上也不應偏頗某類別的學生。假若大學能更平均分配資源，令資源用得其所。



香港大學收生多元化，除了令校園更添色彩外，學生也能受惠。來自不同地區的學生能帶來不

同的思維，剌激本地學生，也能催生更多不同的看法。對學生、學校甚至是社會也帶來良性影

響。故在思考調低非本地生限額時，也應考慮有否其它舉措能緩解現時的矛盾。