香港自詡為國際都會，特區早期更已計劃發展「教育樞紐」，發展教育產業云云。可是，本港
大學入學率其實遠遠落後於各先進國，甚至低於中國大陸去年的 30%。儘管 1980 年代港英政
府加速普及高等教育，並於 1994 年提早將大學入學率提升至 18%。可是，主權移交後入學率
並無增長，本地生聯招學額亦由 1995 年的 14,500 個降至去年的 12,000 個，大量本地學生雖
然合符考評局所訂的入讀大學要求，卻不獲升讀大學的機會。以去年為例，28,418 名考生考
獲官方要求，卻有超過一半不能升讀，唯有轉讀自資或副學士等課程。
然而，犧牲本地學生而騰出的資助學位的後落轉予非本地生，當中大部份是一河之隔的中國大
陸學生。香港大學向來以香港最高學府及國際化著稱，但細閱收生數據難免令人質疑香港大學
到底是邁向國際化，還是「非本地化」？1999 至 2013 年間，獲 UGC（香港大學教育資助委
員會）資助的新入學非本地本科生中，大陸學生的數目一直凌駕於海外學生，從未試過低於後
者。至去年，後者（744人）更幾乎是前者（396人）的兩倍。
香港大學過度收取大陸學生，導致非本地生比例失衡，實在不智。年來，目瞪越趨激烈的學位
競爭及校園生活的衝突，有人提出「大學收生應降低非本地生學額」之議，惜不中的。國際化
的大學教育須思考的問題是如何擴闊學生的國際視野及認知，再按此決定引入海外教授或學
生，以及安排本地生到海外交流等事宜。教育的內涵及博雅教育更不可忽視的同時，學生間的
互動交流亦是達至國際化的重要一環。
有鑑於此，香港大學實應調整大陸學生及海外生間的比例，以達至真正的國際化。再者，香港
大學教育資助委員會的資金來自納稅人的稅金，根據在地使用的原則，理應優先投放予本地學
生。這不是資源分配的問題，而是猶關教育權利。於香港大學的層面，校方理應降低大陸學生
相對於海外生的比例，以展示社會承擔及對國際化的追求。
No comments:
Post a Comment